写了篇博客，被方舟子转发，这下可是真出名了。俗话说，人怕出名猪怕壮，很多网友担心我的安危，还有好多朋友私信我劝我删博，在此一并谢过了。但你们都太不了解哈工大了，这真不是一个打击批评者的大学。不信？让我讲几个亲身经历的故事。

在还是学生的时候，喜欢在学校bbs（已仙去，勿搜）上灌水，偶尔发发牢骚骂骂街什么的。有一次我批评学校做的那些查询终端机太差劲，要是我做的，肯定不好意思放得到处都是。我知道主持做这个的是时任院长助理的刘挺老师。然后刘老师在bbs上一通批评我怎么能这么评价师生的心血。然后，我就一通回复表示自己的评价都切中要害。然后……第二天还是第三天，都说冤家路窄，我和刘老师就在电梯里碰上了。我那个忐忑啊，都恨不得电梯坠毁了。而刘老师首先开口，第一句话是用非常诚恳的语气说出的“对不起”。后来，这事儿在我身上就跟没发生过一样。在刘老师那边吗……反正后来这个系统升级得挺好用了。

留校后，我的顶头上司一直是黑龙江省名师王宇颖教授。我做为一个讲师，在还是助教的时候就经常和她吵架，吵对某个问题的看法。吵不出结果，我就耍赖，坚持要按我说的做。她也不拿权力压我，反倒为我创造各种便利条件来方便我做实验。实验结果吗，嘿嘿，我觉得是我对的多，她对的少。然后嗯，她对这样的结果很高兴，并开始采纳我的想法。我所有在教学上的出格举动，几乎都是这么吵出来的。而她从来没生气过，还始终在各种情况下主动向我提供强大的支援。

留校第一年，恰逢学校实行新的聘岗制度（就是新的发工资制度），徐晓飞院长召集所有年轻教师开会，给大家讲学院如何具体操作。算法挺复杂，手续也很繁。照例最后要问问大家有啥问题和意见。当然，提问题的很多，院长都一一解答。提意见的基本就不会有了。那天是我第一次与院长面对面，挺紧张，磕磕巴巴地起来大概说了这样的话：“我觉得这个制度挺难理解的，操作起来也好复杂啊，为啥不能干脆简单点？比如说别先申请、审核啥的了，到了年底，算一下每个人实际工作量占全院总工作量的比例，然后按比例把津贴总额一分，不就得了吗？”这问题问的是出乎所有人意料，院长显然也没有准备，挺尴尬，回答得挺没说服力的。后来很多场合我都当面向院长表达过一些不同意见，而且都不是绕弯说的。有同事后来跟我说，他当时都在替我捏把汗。但到现在，院长已经升任校长助理，依然始终对我关爱有加，极力地给予了我很多支持和帮助，而且其中不少都是他主动做的。

有一年，在院长的鼓吹下，教务处找我去给新留校教师做培训。我去了，然后讲了一堆教务处什么什么做得不好，什么什么做得不对，新教师们得认清这些，并在实际工作中灵活应对。到了第二年，教务处居然还找我去，有视频为证。而且，这一年中，我批评的很多事情居然改了，导致我第二年批评的质量和数量直线下降。

乐学网是我最大的心血。在徐院长+王教授共同的努力下，终于让教务处领导们知道了它的存在，并认可其作用，还提供经费买新服务器。但网站维护要花很大人力的，我申请维护经费和网费，教务处一毛不拔，气得我直接给李旦处长和主管的朱宁副处长写了一封措词相当激烈的信，大意就是你们爱管不管，我不要职称、不要收入也把这个网站建好，用一个大家都离不开的网站来羞辱你们现在的短视和吝啬。然后还发了个全校的求助信，挑明了和教务处对干了。后来报销服务器发票时必须走他俩这一关，我老怕他们翻脸不认账了。但实际上他们相当配合，而且又主动问我除了钱以外有啥别的帮助需要不。我提了一些，他们都一一想办法帮我解决了。钱当然还是没有，真搞不懂他们为啥就是不肯出血。

教务处赵希文副处长是主管青年教师培训的，他还负责检查教师是否能好好批改学生的作业。关于这事儿，我有博客1和博客2公然挑战他制定的规则（这规则在发布之前，他还征求过我的意见呢，但那时候我没理解得很专家化）。前些日子评校教学新秀，他是评委之一。我balabala讲完后，他第一个提问：“孙志岗同志我很了解，他在青年教师培训balabala，他拿的那个奖balabala……”说了半天，一个问号没有，全是飘扬我的话，然后我就高票当选了。

“有容乃大”，有容乃可称为“大”学。工大真的是很有容的，只可惜无论学生还是老师，大多数都没有勇气去亲身体会一下。我写下这些，一方面是让朋友们不用再担心我的安危，另一方面是建议经常敢怒不敢言的师生可以放心去说，再一方面是提醒包括我在内的还不够“容”的人多向这些前辈学学。没有真正的批评，无论人，还是学校，还是国家，都不会有彻底的进步的。而面对批评的气度，我们都太需要修炼了。

做为洪炳熔教授的晚辈，同时又是一个学院的同事，我一直很喜欢这位老头儿，喜欢他那种渗着天真与孩子气的狡黠。他总能把科研和大众传播结合得特别好，把各种技术以最适合普通人接受的方式呈现出来。

尽管方舟子的很多言论我并不赞同，但我同样也很喜欢他，喜欢他那种渗着天真与孩子气的执着。在我们这个时代，这样的人太另类，太稀缺了。如果这样的人多一些，食品安全、医疗道德等社会问题早就不是事儿了。所以，我认为我们不仅不应该诋毁他，而且应该保护他，保护这硕果仅存的一点点来自草根阶级的仗义执言。

最近，方舟子在他的微博揭发洪教授参加中国达人秀所展示的机器人并非原创，原文如下：

哈尔滨工业大学团队在中华达人秀展示的机器人声称是他们自己研发的，其实是从国外买回来的原装产品，没有做任何修改。大家可以与从网上找来的图片比比看：个子稍微高点的是法国的nao机器人（图上），矮点的机器人为韩国的MiniRobot（图下）。（新语丝网友曝料）

下面是达人秀的相关视频：

这个视频在很早前我和家里领导一起观看过。她看完很激动很兴奋地说：“你们洪教授太厉害了，能造出这么帅的机器人。”当我告诉她，这机器人应该基本肯定是买来的，洪教授只是编程设计了舞步时，她立刻就意兴阑珊了。我想，这个场景大概就可以代表每个不明就里的人，在看到视频而后又听到方舟子所说时的感受吧。

我并没有向当事人询问机器人是否自造。以我个人的经验判断，自造的可能性几乎为0。为其编程的技术含量高还是低，我完全不了解。但达人秀的节目，冠以“哈工大机器人”的标题，我认为确实是在误导不明真相的群众。误导的发起者可能是洪教授，也可能是东方卫视（后经证实，是东方卫视剪辑时删掉了洪老师介绍机器人硬件来自国外的段落，视频在此）。是谁并不重要，换了谁都未必会比他们做得更地道。让我难受的，是面对这件事时我，及很多哈工大同学同事的反应。

第一次看视频我就知道这是一个误导，但我并没有给洪老师提个醒，建议他找电视台澄清一下，为什么？因为：

1. 我觉得这样挺好，让哈工大荣光，让计算机学院荣光，让我也能沾点儿光。
2. 我觉得没人会深究这个。见惯了各种夸大甚至虚假，小小的误导算得了什么。

简而言之，我对此麻木，而且心安理得地去沾光，并在当时完全没有觉得不妥。现在想想，这太恐怖，太恐怖，太恐怖了！！！

今天在微博上看到很多哈工大的师生在强词夺理，甚至攻击方舟子。所做一切，不过就是为了哈工大的面子。但我觉得，这行为其实才真丢了我们的面子。做为一所大学，而且是想当“世界一流”的大学，都不敢正面回应一名普通纳税人的质疑，反去质疑他的人品和动机。这种行为与境界，了无风范。假如我现在是一名高考生，不论这机器人的真假，都断然不会报考此校了。

假如官方能快速反应，坦承真相，详解其中奥妙，既表现了风度，又做了科普，还能搭上方舟子的名气提升曝光度，多好。