2010老罗全国巡演完结篇——海淀剧场(转载)》有4个想法

  1. 我虽然喜欢对事不对人…
    但是我原来还是比较喜欢老罗的..
    自从收听他的微博之后…
    或许这只是他的生活方式… 但是不喜欢只能说不喜欢.. (额.. 我是不是有些啰嗦, 跑这里来说.. 前面当做我没说)

    但是他有些讲演还是不错的..

  2. 看了前面50分钟,新的东西不是很多。可能已经习惯这些内容了吧。
    感觉类似老罗这样的人肯定能理解why我们有这样的社会(包括一些造假啊,
    潜规则等等)–毕竟
    我们是人,我们生活在人类社会中
    而关于人和社会(比如心理学,社会心理学,社会学,伦理学等)的研究已经比较系统地
    解释了这一切(看这些学科的论证是要比自己想要客观的多的)。带这这样的认识
    去看看一些社会现象或者一些历史史料也是一脉相通的(比如:潜规则这个词的发明人吴恩
    就这样读了二十四史,发现的都是潜规则)
    因此,个人认为的:可能类似老罗这样的伟大愤青也是能看到这样的现实。他们能较好利用自己的
    方式让更多人关注一些“背离我们道德伦理的事情”,进而让这个社会发生改变。:-)

    1. 补充下:
      “包括一些造假啊,潜规则等等”

      这要是用在大学,这些和 抄袭啊,作弊啊 等等都是一个道理之下的
      多种现象。这都是人性的一个部分。今天在学校作弊抄袭的人以后也相对更倾向于作假。
      用软件行业来做比喻的话。Robert C.Martin在其《敏捷软件开发:原则模式与实践》
      中提到的 “敏捷软件开发宣言”有这句:个体和交互 胜过 过程和工具
      也因此,我们要让这个社会真正发生好的改变,某些“制度或者措施”(过程)
      并不会那么给力,因为实行这些过程的“人”还是原来的人。就像我们不能通过学习
      好的软件开发过程就能马上作出好的软件一个。
      因此:治大国若软件开发:-)。做教育是最伟大的事情。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注