标签归档:软件使用

险些错过的Any.DO

Any.DO是一个时间管理/任务管理/GTD软件。刚出来时,就在Android Market(Google Play的前身)上被首屏大图推荐好久。还有一些媒体文章炒作,Google前工程师创业云云。装上一看,差点儿没气死我。不说那夸张的大字号有多丑(后来貌似改小一些了,又或者是我习惯了),一个时间管理软件,居然不能设定每个任务的截止时间,要你还有何用?Market的编辑收黑钱了吧?立刻卸载,继续使用Gmail中的Tasks,还花钱买了一个第三方做的手机端。

离开哈工大来到网易云课堂后,我的TODO List扩张了数倍,10来件是经常,超过20也间或有之。Google Tasks完全搞不定,主要遇到三个问题:

  1. 列表太长让人望而生畏、抓不住重点;
  2. 任务的截止时间常常变更,改起来相当麻烦;
  3. 有些任务到截止那天才会被关注到,但此时做已经有些来不及了。

焦头烂额中,上微博求助,加上狂搜“GTD”,试用了很多软件、网站,但都觉得不对路。恍惚中,又想起Any.DO夸张的大字号。反正免费,装回来试试吧。然后,就被折服了,真太tmd的好用了!

以前我瞧不起它只能精确设定今天和明天的任务,现在发现这正是工作规划的重点啊。能把今天和明天安排好,就很不错了,后面的就先扔一边再说。今天没做完的事情,自然沉到明天的当日列表;今天不想做的事,直接拽到明天来保持今日列表的清爽;扔到upcoming的任务,会不失时机地浮到明天、今天,在我眼中过一下,要做就可以马上做,否则再往后“拖”。我的注意力始终集中在今日列表,就能有条不紊地done。当今日列表清空,还有时间,就再看看明日和upcoming的,拽个把上来,那种感觉好极了。

可以说,Any.DO把Google Tasks中我遇到的三个问题都轻描淡写地解决了。显然,它的设计不是用“面向对象”的技术思维,而是用“面向用户”的产品思维,顺应用户习惯,用简单的方法解决了复杂的规划问题。而我以前,其实是在用技术思维来评价时间管理软件,适应不了Any.DO也就正常了。

但Google的工程师,技术范儿是不会少的。在PC上,他们既没搞Win32,也没搞Web,而是搞了个Chrome插件!太和我的胃口了!

前段日子它推出了Any.DO Moment功能,在每天早晨自动弹出,带着你逐条检视当天的任务,通过简单的点击来设定是今天、明天、两天后、下周或someday做。这里的交互设计真让人感叹,简单、贴心、强大!

Any.DO和VIM,是两个我曾鄙视,但现在完全离不开的软件。它们的每一个字节都渗透着对用户的深刻理解,实现了超乎用户想象的需求,以至于最初不被理解,但最终改变了用户的生活。

伟大的软件当如此!