这个世界的好多事情，其实并不是我们想象的那样复杂。
假如在将成绩通过教务处正式发布之前，先向学生预发布，留24小时的异议期，允许学生对评分提出异议，会怎样？我想大多数人可能都和我当初的想象一样：邮箱爆掉、短信爆掉、电话爆掉、门槛踩破……所以，这件事我犹豫了很久，直到这学期才鼓起勇气做了一次尝试。结果，让我兴奋不已。
经过是这样的。
期末考试是开卷考试，一共六道开放式的大题。结束当天晚上，先在乐学网上传了考题和参考答案，然后通知所有学生先到论坛补充、挑战答案，避免评卷人犯错。同时预告了会有24小时的成绩异议期。
评卷结束后，并没有和分，而是将每人每道大题的得分直接录入乐学网，再通知开始成绩异议期，同时给出规则，要点如下：
- 必须在乐学网的论坛公开发表成绩复核申请
- 每份申请只能复核一道题
- 每份申请内容都不能少于100字，主要描述复核理由
异议期结束，轻击几下鼠标，便将学生已经认可的成绩导出到教务处。再将考试总分抄写到卷面上，顺利结课！
以上描述忽略了最重要的事情，就是那24小时之内都发生了什么？让我列举几个数字：
- 课程共有116名学生
- 抄袭扣分等要到最后才酌情恢复，所以当时有近40人“不及格”
- 共收到19份申请，其中7份挑战成功，加上了分数
- 只收到一封希望获得不法分数的email，少于往年
- 非学生本人来讨分的行为在考前就已发生；异议期内不仅没出现新人，反而有人虽未如愿但保持沉默
异议期使我获得了对最终分数正确性的绝对信心。评卷过程中我和所有助教尽管已做足准备、非常认真，但最后还是有不少错误。在以前，这些错误几乎永远不会被纠正。
异议期让学生在考试后还会回味一下考题，思考、了解自己失分所在。这在以前是不可能发生的。
异议期没有为我增加多少额外工作，反倒节省了自己复核试卷、算总分、复核总分的时间。
谢谢我莽撞的胆量，让我做了这次尝试。这个世界的好多事情，其实并不是我们想象的那样复杂。斗胆试试就会明白。
很好，相比去年直接把成绩送给教务处要人性很多，虽然自己就是去年的牺牲者，但是看到os的课程在不断进步还是感到欣慰，至少自己的小牺牲是有价值的，呵呵。也希望sunner以后不论是在学校还是在其他地方，都能顺利。如果sunner离开工大，真是工大学生的一大损失！
支持，这样子真的很不错，成绩分数关系很多事情，不要因为这些个别人的错误就耽误别人。。。
支持Sunner！
要是考试之前能告诉大家可以讨分，大家就会像在高考的时候一样，把每道题的答案都记在心里了。
要是能公布每道小题的分值，估计来讨分的会更多的。
PS：在教务处看到的分是有小数点的，这是故意为之还是Bug？
我只是把最原始的成绩传过去，剩下的都是教务处的计算
这样非常好 以前考试完只给一个分数 比自己预期的差了很多的话 问老师 老师让助教查卷后告诉我没有问题 再然后就没有然后了 另外 有个小提议：每个学生的每份报告都有提交日期 为什么不能给TA设置一个批改的日期呢 我和很多同学 这两天一下子收到cms的8封邮件 都是通知我们TA批改完了报告 让我们查看评语 实验都做完了再看评语 对我个人来说意义不大 也就不怎么认真的看 而且我的所有报告都有个问题 截图没有文字说明 如果TA在第一次实验时提醒我一下 我肯定改正 我的分会高一点 TA也会轻松一点~
TA评分截止时间得向主讲教师要求才有效啊
其实应该是有这个比较好，但鉴于目前TA基本义务劳动的情况下，去强制还真纠结。。。
老师的课程结构真实越来越完善了